微信投票都是刷的么_1

说到微信投票，估计大家都不会陌生。不管是单位评选优秀员工，还是学校搞个“最美校园”活动，甚至朋友圈里各种萌娃大赛，总能看到“帮忙投一票”的请求。但不知道从什么时候开始，很多人一看到投票链接，第一反应就是：“这票数怕不是刷的吧？”今天咱们就来唠唠，微信投票到底有多少水分，那些动不动几万票的“人气王”到底咋来的。

先说说为啥大家会觉得微信投票不靠谱。去年我表姐参加了个少儿才艺比赛，主办方把投票权全交给微信。她家娃跳个拉丁舞，全家老小连八百年不联系的远房亲戚都发动了，结果排名始终卡在20名开外。再看第一名，是个连初赛都差点没过的孩子，票数却像坐了火箭，三天涨了五万票。后来有人在群里爆料，说那家长直接找了刷票团队，50块钱一千票——这事儿后来虽然被主办方压下去了，但明眼人都知道咋回事。

其实刷票这事儿早就是公开的秘密了。你随便在某宝搜“微信投票”，跳出来的商家比卖衣服的还多。价格也透明得很，人工投票8毛一票，机刷的更便宜，量大还能砍价。更离谱的是，有些商家号称“真实人头投票”，其实就是雇一帮大妈边跳广场舞边拿十几个手机轮流点。去年有个母婴品牌搞投票，第一名获奖者被扒出IP地址全在同一个网吧，3000多票都是半夜两点集中投的——这届网友也是闲得慌，连投票日志都扒得出来。

你可能要问：微信不是有防刷机制吗？确实有，比如限制同一IP投票、要求绑定手机号、甚至人脸识别。但道高一尺魔高一丈，专业刷子手里握着成千上万的虚拟手机号，还有能修改IP的“黑科技”。有个做技术的朋友跟我说，他们测试过，用模拟器+群控软件，一台电脑能同时操控200个微信账号投票，系统根本分辨不出来。更讽刺的是，有些主办方自己就是刷票的“帮凶”，故意把投票规则设得特别复杂，逼着参赛者去买服务——你猜怎么着？这些刷票公司往往和主办方是“合作关系”。

不过话说回来，也不是所有高票数都是刷的。我见过最硬核的拉票是某高校食堂阿姨评选，那位阿姨每天给学生多打一勺肉，学生们自发建了20个千人群，愣是用真实人头把她投到冠军。但这种情况毕竟少，现在更多人已经形成条件反射：看到票数断层第一的，先怀疑是不是开了挂。就像我同事说的：“现在比的根本不是人气，是看谁更舍得砸钱或者脸皮更厚。”

最惨的还是老实人。前阵子有个社区搞“最美志愿者”评选，有位大爷义务修了十年自行车，结果败给了一个天天发自拍的网红。大爷的徒弟气不过，偷偷买了500票，结果系统检测异常直接把大爷资格取消了。这事儿闹上热搜后，主办方才灰溜溜改成评委打分制。你看，当刷票成为潜规则，不刷的人反而成了“异类”，这魔幻现实简直能写进《二十年目睹之怪现状》。

那么问题来了：明知道投票能刷，为啥主办方还乐此不疲？说白了就是三个字——省事儿。比起组织专业评审团，搞个微信投票链接多方便啊，还能顺带给公众号涨粉。更有些商家把投票当营销工具，表面说是选“人气之星”，其实就为了让你转发链接帮他们裂变引流。我见过最离谱的少儿绘画比赛，要求每个孩子必须拉满500票才能进入评审环节——这不摆明了逼家长去刷票吗？

要说解决办法也不是没有。比如可以学学某市政府搞的“感动城市人物”评选，微信投票只占30%权重，还要结合身份证实名验证。或者像某些正规比赛，投票必须现场扫码+GPS定位，至少能把机刷党挡在外面。但说到底，只要还有人把投票当生意做，这事就难根治。就像网友吐槽的：“现在连投个票都要拼财力，还不如直接拍卖奖杯算了。”

最后给普通吃瓜群众支个招：下次再遇到求投票的，先看看活动有没有公证处监督，再瞅眼第一名票数是不是合理。要是发现前三名票数加起来比该地区人口都多，那就默默点个“在看”围观吧。毕竟这年头，认真你就输了——除非你也准备加入刷票大军，那当我没说。